我的纯JS脚本正在更改中的文本元素只需使用innerHTML.是否可以不使用jQuery而仅使用CSS为这种变化设置动画？如果是，怎么办？谢谢! 最佳答案 在设置innerHTML之前添加一些类到容器，通过CSS设置预动画状态，然后设置innerHTML并删除该类。如果容器设置了过渡，它应该动画到干净状态。.container{transition:all1s;max-height:300px;}.container.pre-animation{opacity:0;max-height:0;}setTimeout确保效果更明显var

我想用一些实用方法扩展String对象原型(prototype)。它有效，但性能出奇的低。将字符串传递给函数比重写执行相同操作的String.prototype方法快10倍。为了确保这真的发生了，我创建了一个非常简单的count()函数和相应的方法。(我正在试验，并创建了该方法的三个不同版本。)functioncount(str,char){varn=0;for(vari=0;i结果:func:705msproto:10011msproto-reuse:10366msproto-var:9703ms如您所见，差异是巨大的。下面证明了方法调用的性能可以忽略不计，并且函数代码它自己对于方法

当process.env.NODE_ENV=='development'-没问题!但是我们的生产构建在IE11(11.0.9600)中失败了。在chrome55中一切正常。开发依赖:...babel-core:"6.22.0",babel-eslint:"^7.0.0",babel-loader:"^6.2.5",babel-preset-env:"^1.5.2",babel-preset-es2015:"^6.16.0",babel-preset-es2016:"^6.22.0",babel-preset-es2017:"^6.16.0",babel-preset-react:"^6

输入的顺序是否可能影响Array.sort()的性能？如果是，怎么办？ 最佳答案 这取决于几件事:运行时(不同的浏览器/运行时使用不同的排序算法)您输入的内容相对于所需顺序的排列方式是否使用自定义比较器(也与上一点有关)我正在处理的一个应用程序在一个模块中遇到了严重的性能下降，该模块正在对35K+字符串的列表进行排序，在它访问的API端点开始按排序顺序向其提供数据后。前端排序花费的时间从大约30毫秒减少到6秒(200x)。排序是使用自定义比较器完成的，该比较器优先考虑以特定后缀结尾的字符串。如果没有或两个字符串都以后缀结尾，则使用自

在Chromes的性能选项卡中运行JS脚本时，我看到JS解释分为三个步骤:Parse、Compile和Evaluate。有时我只会看到Evaluate，有时会看到Compile和Evaluate，有时会看到全部三个。我的问题是:每个步骤的实际含义是什么？为什么有时会缺少步骤？(例如，有时Parse会丢失) 最佳答案 解析:js引擎检查代码，确定所有不同的范围、变量声明等，并对它们进行排序。在这一步也会发生提升。基本上你的纯文本源代码变成了AbstractSyntaxTree(AST)编译:ChromeV8使用JIT编译，这意味着部分

假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai

我有一个应用程序，它使用一些Javascript来处理基本的Ajax请求，例如自动完成和实时搜索。例如，我通过以下方式实现了实时搜索；我发现了一些潜在的问题，想与您讨论一下，以便获得更好的代码。app/controllers/company_controller.rbdeflivesearch@companies=Company.search(params[:query])render:partial=>"companies",:locals=>{:companies=>@companies}endapp/views/companies/_companies.html.haml-ifc

当我在chrome和nodejs中测试以下代码时，我得到以下信息:Chrome:forloopwithVAR:24.058msforloopwithLET:8.402msNodeJS:forloopwithVAR:4.329msforloopwithLET:8.727ms据我了解，由于block作用域，LET在chrome中更快。但是有人可以帮我理解为什么它在NodeJS中是相反的吗？还是我遗漏了什么？"usestrict";console.time("forloopwithVAR");for(vari=0;iPS:不确定这是否不是测试性能的理想方式。 最佳

我的Web应用程序在Chrome、Firefox和Edge中运行良好，但在IE11中当然不行。可能也不是旧版本的IE。它是一个使用AngularCli生成应用程序的最小应用程序。完整错误:EXCEPTION:Can'tresolveallparametersfor[objectLocation]:(?).EXCEPTION:Can'tresolveallparametersfor[objectLocation]:(?).UnhandledPromiserejection:(SystemJS)Can'tresolveallparametersfor[objectLocation]:(?)

我的站点使用Modernizr并需要HTML5Shiv和PrintShiv。不使用Modernizr加载这些shivs而是通过IE条件加载它们是否有任何性能优势？显然使用Modernizr更干净，但我更关注性能。 最佳答案 我自己很好奇，所以我设置了一些测试页面。如果您的站点只需要HTML5Shiv和来自modernizr的PrintShiv，那么使用IE条件仅加载html5shiv-printshiv.js将比始终为所有其他浏览器加载modernizr(ltIE9)执行得更好。因此，在您的情况下，您可能应该停止使用moderniz